糖果碰碰乐 ag糖果碰碰乐
              事務所首頁 加入收藏 設為首頁
 2019-8-25 星期日 首頁 法眼世界 保險常識 最新險種 保險案例 保險趣聞 人生感悟 心靈驛站 愛心傳遞 私人律師
 
 
 
律師心語>>
 
 
  更多榮譽>>  
 
  受聘為荊門市交通局法律顧問
  受聘擔任荊門新立紡織有限公司常年法律顧...
  受聘擔任中國第5個記者節法律顧問
  受聘擔任漳河鎮人民政府的法律顧問
 
  更多>>  
現在位置:娉曠溂涓栫晫
你有法律思維嗎?
[發布于:2017-10-15]
  

     有一個法院在公務員面試的時候向考生提出了一個問題:如果你母親和你女朋友同時掉到河里,你只能救一個人,請問你會救誰?為什么?

    對于這個大家耳熟能詳的問題,看起來似乎很難回答,但又似乎很容易回答。說這個問題難,是因為在現實中,如果真的遇到這個情況,你真的是很難做出選擇的,而且如果問你這個問題的是你的女朋友,那你就更難答了。

    說這個問題簡單:是因為,在每個人的心里,大家都知道這個問題的“標準”答案是先救自己的母親,因為你只能這樣回答,否則你就要背上娶了媳婦忘了娘之類的道德譴責。特別是在公務面試這個特定的環境下,只要你頭腦正常,大概你就只能這樣回答。

    當然也有一些人比較聰明,回答了一些似乎是兩頭都不得罪的答案,比如:我會選擇救離我比較近的那個人;我會選擇救我的母親,然后跳到河里跟我的女朋友供赴黃泉云云。

    正如前文所說,少數人最后選擇了摸棱兩可的回答,而剩下的大多數,則回答說先救自己的母親,而在問及為什么這樣做的時候,大多數都是大義凜然回答說:母親懷胎十月,育我二十多年,這份情誼,何人能比。當然也有些頭腦更聰明的人是這樣回答的:救母親代表我選擇了社會公義,救女朋友則代表我選擇了個人私利,作為一名法官,面對社會公義與個人私利的抉擇,我應該當然的選擇公義。

    但出忽意料的是,在這么多似乎是無懈可擊的回答中,面試官一直都在搖頭。

    謎底揭曉了,參加面試的法院院長點評到:“這個問題的核心是希望大家能在親情與愛情中做出一種價值判斷,既然是一種價值判斷,那就沒有對錯之分。所以從一定程度上來說,大家的回答都是不錯的。但作為一名法律人,我必須說,你們的答案都不完全正確,因為從法律的角度來講,作為一名法官,我們只能有一種思維方式,那就是法律思維,他的核心就是忠實于法律。因此,我們的回答也只能是一種:根據婚姻與家庭繼承法的有關規定,家庭成員之間存在互相救助的強制義務,受法律所保護;而你與女朋友之間則只是一種單純的情感關系,并不受法律的直接保護。因此如果你沒有履行這種對母親的救助義務,對落水的母親視而不見,只是去救你的女朋友,根據刑法的有關規定,你的行為將有可能構成違反法定先義務情況下的間接故意殺人罪。作為一名法官,你必須遵循法律,所以你只能救你的母親。”

    看完這個故事之后,讓我們來思考下什么是法律思維?所謂的法律思維就是遇到問題或者糾紛,不是憑著自己的道德感受,也不是憑著自己的個人喜惡來隨意的進行決斷,而只能是在法律的框架內,理性的分清法律關系,依據法律的規定來妥善的化解糾紛,解決問題。

    當然,由于法律文化的差異,法律思維的內容也是不盡相同的。在大陸法系國家,法律思維主要表現上述這種三段論式的演繹推理,而英美法系國家則主要表現為歸納推理。所謂演繹推理,就是遇到問題首先明確法律的規定,即確定大前提,然后對該法律是否適用于某一事物進行說明,即明確小前提,最終得出結論。而歸納推理,則是先匯集眾多歷史上的案件,然后將本案的基本特征與歷史上的案件進行特征比較,最終發現或歸納此案與以往案件共性與特性,并形成最終的決斷。

    簡單的說,演繹推理的核心是考慮如何將普遍法則適用于具體的個案,而歸納推理的核心則是考慮如何從具體的個案特征總結為普遍的規則。

 推薦給朋友:
朋友的Email:
相關文章:  

版權所有©2004-2005 湖北法之星律師事務所 地址:荊門市象山大道98號 電話:0724-2340149、2373110

糖果碰碰乐